Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко привел на «Олимпик-Арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  2. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  3. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  4. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  5. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  6. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  7. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  8. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  9. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет
  10. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  11. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях


/

Судебные эксперты помогли жителю Гродно вернуть деньги за покупку дефектного iPhone, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз (ГКСЭ).

Проблемный смартфон, который купил житель Гродно. 2025 год. Фото: ГКСЭ
Проблемный смартфон, который купил житель Гродно. 2025 год. Фото: ГКСЭ

Мужчина три месяца назад приобрел в магазине мобильный телефон Apple iPhone 14. Вскоре смартфон перестал корректно работать. Он не включался, а батарея не заряжалась.

Житель Гродно неоднократно просил продавца вернуть ему деньги за товар. Однако тот отказывался выполнить просьбу, ссылаясь на то, что проблемы со смартфоном возникли из-за неаккуратной эксплуатации.

Тогда владелец iPhone обратился в ГКСЭ. Эксперты установили, что мобильный телефон «находится в неработоспособном состоянии, так как имеет неисправность (дефект)».

«С учетом того, что по результатам судебного исследования факт продажи товара ненадлежащего качества нашел свое подтверждение, продавец добровольно удовлетворил требования покупателя», — рассказали в ведомстве.