Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  2. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  3. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  4. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  5. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  6. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  7. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  8. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  9. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  12. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?


Минчанину по протесту прокурора изменили приговор с «домашней химии» на колонию усиленного режима. Об этом сообщили в пресс-службе Генпрокуратуры.

Фото: Генпрокуратура
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: Генпрокуратура

По данным прокуратуры, 51-летний минчанин, работая начальником отдела автоматизированных систем управления одного из столичных предприятий, в январе 2020 года в ходе личной встречи с одним из учредителей частного предприятия договорился о получении им взятки за содействие в выборе его победителем в процедуре закупки. В начале ноября 2020 года он получил в качестве взятки денежные средства в сумме 2000 долларов США.

Мужчину судили по ч. 1 ст. 430 УК Беларуси (Получение взятки). Суд приговорил его к 2,5 года ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на 5 лет.

Прокуратура посчитала этот приговор слишком мягким и принесла апелляционный протест.

В итоге суд назначил обвиняемому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии в условиях усиленного режима со штрафом в размере 300 базовых величин (11 100 рублей), с лишением права занимать должности, связанные с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, на 5 лет.