Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  2. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  3. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  4. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло
  5. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет
  6. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  7. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  8. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  9. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  10. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  11. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях


Экономический суд Гомельской области за незаконную предпринимательскую деятельность оштрафовал юрлицо и конфисковал часть его дохода, сообщается в пресс-службе суда.

Фото: СК
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: СК

Согласно материалам дела, юрлицо с апреля 2021 года по декабрь 2022 года осуществляло оформление счетов-справок как самостоятельный вид деятельности, не связанный с продажей транспортных средств, тогда как в соответствии с законодательством такая деятельность запрещается.

Суд установил, что юрлицо за плату подготавливало счета-справки лицам для предъявления их в ГАИ с целью переоформления автомобилей после различных сделок. При этом фактической продажей транспортных средств (или их принятием на комиссию) физических и юридических лиц не занималось. Доход от незаконного вида деятельности, установленный налоговым органом, составил 53 902 рубля.

В судебном заседании директор ООО вину не признал и пояснил, что, по его мнению, он действовал в рамках законодательства.

Суд признал юрлицо виновным по ч. 3 ст. 13.3 КоАП и назначил ему административное взыскание в виде штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией 15% суммы дохода, полученного в результате предпринимательской деятельности, что составляет 8085,3 рубля.