Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  2. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  3. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  4. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  5. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  6. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  7. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло
  8. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  9. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  10. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  11. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет


/

В Минске иностранца признали виновным в особо крупном мошенничестве: он обманул 124 человека и одну организацию, пообещав и не доставив им технику Apple, сообщили в Генпрокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

27-летний мужчина предлагал купить у него технику марки Apple с доставкой и обслуживанием. У него появились клиенты — 124 человека и одна организация, которые за шесть месяцев прошлого года перечислили в общей сложности около 300 тысяч рублей, но никаких товаров не получили.

Мужчину признали виновным в особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 209 УК) и приговорили к шести годам колонии усиленного режима со штрафом в размере 400 базовых величин (16 тысяч рублей).

Приговор не вступил в законную силу, поскольку обвиняемый подал апелляционную жалобу.