Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. СМИ заявили, что в Беларуси находятся 360 тысяч российских солдат, которые готовы «напасть на НАТО». Литовская разведка прокомментировала
  2. Почему Виктор Бабарико отказывается отвечать на вопросы о Крыме? Это нежелание или политическая позиция? Спросили аналитика
  3. «Ребята, надо уметь признавать поражение». Лукашенко рассказал о «прагматичных предложениях», которые передал Коулу
  4. «Дáвите людей, дáвите, но все никак не задáвите». Почему силовиков так задел флешмоб с красной помадой — мнение
  5. В разборках Беларуси и Литвы из-за калия наметился весьма неожиданный поворот. Рассказываем, что заявили в Вильнюсе
  6. «Сложнейший вопрос». Украинский журналист спросил у Виктора Бабарико, чей Крым, — что он ответил
  7. Этот беларус сбежал из СССР с третьей попытки, но силовики пришли к нему даже на Западе. Рассказываем о легендарном побеге и его цене
  8. «Растет продолжительность жизни». Чиновники оперативно по цепочке утверждают пенсионное изменение
  9. «Стоимость уходит все дальше от отметки в 2000 долларов». Что происходит на рынке недвижимости в Минске
  10. Виктор Бабарико ответил на вопрос: «Лукашенко — диктатор?»
  11. «Не ждите комментариев. И не потому, что мы боимся». Рассказываем, как в Варшаве встречали освобожденных беларусских политзаключенных
  12. Освобожденные и вывезенные в Украину беларусские политзаключенные приехали в Варшаву
  13. «Украинцы должны понять, что их место в России». Очередная порция заявлений кремлевских чиновников раскрыла истинные цели войны РФ


/

Пара из Бобруйска купила в деревне дом после реконструкции, но в первую же зиму жить там оказалось мучительно. Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Бобруйчанам удалось через суд снизить стоимость дома, пишет «Прыдняпроўская ніва».

Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Экспертиза обнаружила, что под новой отделкой — старый сруб, изъеденный жучками. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Наталья и Андрей (имена изменены) купили двухэтажное строение после реконструкции. Дом выглядел привлекательно: свежий ремонт, качественные материалы, просторная кухня, душ, камин и уютная терраса.

Однако первая же зима показала, что с домом не все ладно. В помещениях было холодно, стены оставались сырыми, из углов тянуло сквозняком, а пол в некоторых местах просел. Пара обратилась к продавцу, который лично занимался реконструкцией. Он уверял, что использовал только качественные материалы, а холод и сырость объяснял тем, что дом нужно чаще проветривать и топить камин.

После неудачных попыток решить вопрос напрямую Наталья обратилась к адвокату и направила продавцу требование о снижении стоимости дома, поскольку в нем обнаружились скрытые дефекты. Продавец не согласился, и женщина подала иск в суд.

Суд назначил строительно-техническую экспертизу, в ходе которой выяснилось, что под новой отделкой скрывался старый бревенчатый сруб, поврежденный насекомыми. Лаги пола также оказались ветхими — при надавливании они рассыпались, из-за чего пол начал проседать.

Экспертиза подтвердила, что выявленные дефекты были скрытыми и их невозможно было обнаружить при обычном осмотре перед покупкой. Суд, изучив материалы дела, принял решение о снижении стоимости дома. Однако для полноценного ремонта или замены конструкций владельцам потребуется дополнительно привлечь специалистов и разработать проект восстановления.