Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  2. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  3. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  4. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  5. Пропагандисты предложили проголосовать за блокировку YouTube в стране — какие результаты
  6. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  7. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  8. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд
  9. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  10. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  11. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  12. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  13. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?


В конце февраля житель Полоцкого района заказал через интернет-магазин телевизор за 1400 рублей 80 копеек. Через две недели продавец сообщил, что стоимость техники подросла до 2500 рублей. На такую сумму мужчина не согласился и пошел в суд. Решение было принято в пользу истца, сообщает пресс-служба суда Витебской области.

Снимок носит иллюстративный характер

25 февраля мужчина оформил в интернет-магазине заказ на покупку телевизора. Техника стоила 1400 рублей 80 копеек, покупатель также оформил платную доставку на 4 марта. Менеджер продавца заказ подтвердил, однако в оговоренный день телевизор заказчику не доставили.

После этого фирма несколько раз переносила сроки доставки товара, а 14 марта покупателю сообщили, что его заказ отменен и предложили приобрести аналогичную модель телевизора, но уже за 2500 рублей.

Покупатель платить такую сумму отказался, он отправил продавцу претензию, на которую тот не отреагировал. Тогда потребитель пошел в суд: он просил обязать интернет-магазин передать ему товар стоимостью 1400 рублей 80 копеек, а также взыскать 100 рублей в качестве материального возмещения морального вреда.

Представители интернет-магазина — ООО «Аймаркет Трейд» — в суд не явились, и дело рассмотрели заочно.

В результате суд Полоцкого района обязал ответчика в течение 10 дней передать истцу телевизор LG стоимостью 1400 рублей 80 копеек, а также взыскать с него материальную компенсацию морального вреда в сумме 100 рублей. Также ответчик должен заплатить государственную пошлину 192 рубля.

Решение суда не было обжаловано и вступило в силу.