Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  2. Лукашенко привел на «Олимпик-арену» своего шпица. Это запрещено законом, который он сам и подписал
  3. YouTube удалил каналы госСМИ — те пригрозили «экстремизмом»
  4. Еще три года назад власти определились с тем, кого будут «бронировать» от мобилизации в военное время. Документ об этом попал к BELPOL
  5. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  6. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  7. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях
  8. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  9. В Минске «взбесились» цены на аренду жилья. Попытались найти однушку не дороже 260 долларов — вот что из этого вышло
  10. Зачем Лукашенко пугает военных и говорит про «гадости» в армии? Спросили у аналитика
  11. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  12. Чиновники собираются ввести изменения для жировок
  13. Протасевич заявил, что спецслужбы якобы взломали бот расследователей, вскрывающих бизнес «кошельков» Лукашенко. Журналисты опровергают
  14. Пьяный майор юстиции пытался на ходу вытолкнуть из автомобиля сотрудника ГАИ. Инспектор его простил, а что решил суд?
  15. В Украине изменилось отношение к беларусам. Социологи обнаружили неожиданный тренд


/

Суд Ляховичского района рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей по иску местной жительницы к обществу с ограниченной ответственностью, сообщили в пресс-службе суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

По материалам дела, в декабре 2024 года женщина заключила с фирмой договор подряда на изготовление кухонной мебели по индивидуальному проекту. Стоимость заказа составляла 7154 рубля, из которых она внесла предоплату — 3500 рублей. Остаток суммы должен был быть выплачен после установки кухни.

Компания обязалась выполнить заказ за 45−80 рабочих дней после согласования эскиза. Контрольные замеры были проведены в январе 2025 года, значит, мебель должна была быть готова не позднее мая 2025 года. Однако к этому времени работы выполнены не были.

В июле 2025 года женщина направила в адрес фирмы претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги. После повторного обращения через мессенджер Viber компания предложила заключить дополнительное соглашение, но стороны не смогли договориться — заказчица не согласилась с предложенными сроками и суммами компенсаций.

Не дождавшись мебели и возврата денег, женщина обратилась в суд, потребовав расторгнуть договор, вернуть 3500 рублей предоплаты, взыскать 1505 рублей неустойки и 1000 рублей морального вреда.

Суд удовлетворил иск частично.

Решением суда договор подряда был расторгнут, а с ООО взыскано в пользу истца 4300 рублей, включая: 3500 рублей — сумма предоплаты, 500 рублей — неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований, 300 рублей — компенсация морального вреда.

Решение суда вступило в законную силу.