Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  2. Синоптики обещают сильные морозы. При какой температуре могут отменить занятия в школах?
  3. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»
  4. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  5. Виктор Бабарико назвал главную причину поражения в 2020 году
  6. «Весь отряд показывал на меня пальцем». История беларуса, которого первым осудили по новому, подписанному Лукашенко закону
  7. Эксперты объяснили, почему Россия согласилась временно не атаковать украинскую энергетическую инфраструктуру — и это плохая новость для Киева
  8. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  9. «Слили Зинку, да еще и должной пытались сделать». Чем занимается сегодня последняя беларусская участница «Евровидения»
  10. Власти озвучили, где хотят построить специализированный пункт захоронения и переработки радиоактивных отходов с Беларусской АЭС
  11. Однажды итальянский бегун заблудился в Сахаре практически без воды и еды. Вот как он пытался выжить и чем все закончилось
  12. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  13. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  14. Январь в Минске был холоднее, чем в Магадане, а чего ждать в феврале? Прогноз
  15. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  16. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске


/

Суд Советского района Минска защитил права потребителя по договору комиссии книг, являющихся культурной ценностью. Речь шла о хранении двух экземпляров книг, изданных в Российской империи. О результатах процесса рассказали в пресс-службе Мингорсуда.

Книги "Эллада. Очерки и картины Древней Греции" В. Вегнера 1901 года издания и «Граф Егор Францевич Канкрин» И. Божерянова 1897 года. Фотоколлаж "Зеркала" / habartorg.ru, prlib.ru
Книги «Эллада. Очерки и картины Древней Греции» В. Вегнера 1901 года издания и «Граф Егор Францевич Канкрин» И. Божерянова 1897 года. Фотоколлаж «Зеркала» / habartorg.ru, prlib.ru

Иск о защите прав потребителя был подан в отношении некоего ООО. В заявлении указано, что 24 октября 2023 года был заключен договор комиссии. Там предусматривалось, что владелец передает товар на реализацию, а получатель его продает, взимая свою комиссию. При этом были предусмотрены «услуги по хранению этого товара». Срок исполнения договора — 90 дней. Фирме истец передал 37 томов книг, в акте приема-передачи не было сведений о ненадлежащем качестве переданного.

Когда срок по договору истек, владелец обратился в компанию с просьбой вернуть непроданные книги. Однако он отказался принимать два экземпляра — «В. Вегнеръ. Эллада» и «И.Н. Божеряновъ. Граф Егор Францевич Канкринъ», заметив, что они в испорченном состоянии.

В итоге книговладелец пошел в суд с иском, где просил взыскать с ответчика 4800 рублей возмещения ущерба и 3000 рублей компенсации морального вреда.

«В ходе судебного заседания установлено, что при оказании услуг ответчиком были повреждены принадлежащие истцу две книги, следствием чего явилось причинение ему убытков. Определяя размер убытков, суд учитывал заключение эксперта о стоимости книг, являющихся культурной ценностью», — рассказали в суде.

Суммы компенсации морального вреда определяли «с учетом характера причиненных потребителю физических и нравственных страданий, степени вины ответчика, а также требований разумности и справедливости».

В итоге решением суда Советского района Минска постановлено взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 3656 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей и расходов по оказанию помощи представителя в размере 2050 рублей, а всего 6206 рублей, государственную пошлину в доход государства в размере 308,8 рубля.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано и вступило в законную силу.