Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Лукашенко привлек контрразведку, чтобы понять реальную ситуацию в армии. Констатировал, что там врут
  2. В «Белоруснефти» заявили, что бензин у нас дешевле, чем в Польше. Посчитали, кто на зарплату может купить его больше — беларус или поляк
  3. «Белая Русь» опубликовала в TikTok слова Чемодановой о «Беларуси будущего» — но не закрыла комментарии. Пользователи жестко ответили
  4. «Нужно выжить». Беларусский шоумен, попавший в образовательный скандал в ОАЭ, обратился к подписчикам
  5. США могут предложить Минску нефтяную сделку в обмен на перезапуск отношений — СМИ
  6. Вынесли приговор одному из руководителей ювелирного бренда Belaruskicry, объявленного «экстремистским формированием»
  7. Мобильные операторы вводят изменения для клиентов
  8. «Это то, что уже влияет на статистику цен по реальным сделкам». Стало известно, сколько квартир в Минске купили россияне
  9. Лукашенко до сих пор не может забыть и простить американского миллиардера, которого видел 30 лет назад. Вот что между ними произошло
  10. «Он не разбился». Чемпион Беларуси по мотокроссу умер в 17 лет
  11. 21-летний внук Лукашенко построит цех за госкредит на льготных условиях


/

Включение запрета на измену в брачный договор не противоречит законодательству, но может вызвать сложности в суде, объяснила председатель совета молодых адвокатов Гродненской областной коллегии адвокатов Вероника Лейчонок.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: stock.adobe.com

Адвокат пояснила, что главная проблема заключается в отсутствии четкого определения понятий «измена» и «супружеская неверность» в законодательстве.

Если стороны решат указать такое условие, им следует конкретизировать, что именно они считают изменой. Однако на практике могут возникнуть трудности с доказыванием факта супружеской неверности.

Личные неимущественные права редко включают в брачные договоры, так как их исполнение практически невозможно обеспечить принудительно.

Таким образом, юридически такой пункт возможен, но его реальное применение остается под вопросом.