Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Мария Колесникова ответила, поддерживает ли она по-прежнему Светлану Тихановскую
  2. Ночью в воздушное пространство Польши залетели «объекты из Беларуси». Их отслеживали военные
  3. Коронация откладывается. Арина Соболенко второй год подряд проиграла в финале Открытого чемпионата Австралии — рассказываем главное
  4. В кинотеатрах страны покажут фильм пропагандиста Азаренка. В «Беларусьфильм» его назвали «поистине уникальным произведением»
  5. Лукашенко дал прогноз на конец зимы. Синоптики с ним не согласны
  6. В Витебске десятки домов остались без отопления ночью в морозы. Аварию устранили к утру
  7. Очень, очень, очень холодно. Синоптик рассказал, какой будет погода в Беларуси на предстоящей неделе
  8. «Слили Зинку, да еще и должной пытались сделать». Чем занимается сегодня последняя беларусская участница «Евровидения»
  9. Джеффри Эпштейн получал визы в Беларусь и, скорее всего, посещал страну. Он якобы даже собирался купить квартиру в Минске
  10. В США заявили, что контроль над Донецкой областью — единственный нерешенный вопрос на мирных переговорах. В Кремле не согласны — ISW
  11. «Весь отряд показывал на меня пальцем». История беларуса, которого первым осудили по новому, подписанному Лукашенко закону
  12. Пара сняла «бабушатник» и преобразила его за 700 долларов. Хозяева увидели результат и подняли аренду
  13. «Возможно, сотрудничает со спецслужбами». Чемпион Польши по боксу внезапно уехал в Беларусь (он родом из Лиды), бросив даже свои награды
  14. Однажды итальянский бегун заблудился в Сахаре практически без воды и еды. Вот как он пытался выжить и чем все закончилось
  15. Беларуска открыла визу и отправилась в поездку, но не учла важную деталь, из-за которой могла остаться на пару часов на «нейтралке»


Усилия президента США Дональда Трампа и его администрации не приведут к реальному завершению украинского конфликта, уверен профессор политологии Северо-Западного университета Джордан Ганс-Морс. Об этом он заявил в эфире RTVI US.

Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House
Дональд Трамп. Фото: Flickr / The White House

Комментируя недавнее заявление вице-президента Джей Ди Вэнса о том, что США выйдут из переговорного процесса, если Украина и РФ не пойдут на сделку, эксперт отметил, что сегодняшняя американская администрация — «абсолютно нетипичная» для всего периода со времен Второй мировой войны.

«Дональд Трамп делает то, что хочет — а хочет он что-то другое каждый новый день. Поэтому вещи меняются быстро. Если бы меня заставили гадать, я бы ответил, что это [заявление Вэнса] — часть какой-то переговорной стратегии Трампа и что нужно оказывать давление и на Россию, и на Украину. Тем не менее эта война сама по себе не рассосется. Она никуда не денется. И Трампу сложно принять эту реальность», — сказал Ганс-Морс.

При этом он считает, что Трамп отвергает нацеленность западных стран на поддержку не только Украины, но и ее суверенитета.

«Что касается Украины, тут у сторон разные пожелания: у Европы одни, у США другие. Западные демократии в 2022 году четко дали понять России, что продолжение войны не будет нормализовано, что санкции никуда не денутся и что суверенитет Украины как независимого государства не подвергается каким-то сомнениям. Трамп пришел и все это начал выкорчевывать на корню», — отметил политолог.

Более того — по его мнению, сегодняшний переговорный процесс идет на руку интересам Кремля.

«Фактически огромное количество уступок уже было сделано — если не в финальном соглашении, то, судя по утечкам в СМИ, по крайней мере, уже нет такого ощущения, что уход США от поддержки Украины невозможен. По факту все предложения Трампа, которые звучат, идут на руку [президенту РФ] Владимиру Путину в той или иной степени, в большей или меньшей. Но пока что ситуация идет на руку России», — считает собеседник RTVI US.

Он при этом раскритиковал профессионализм администрации Трампа.

«Не стоит давать слишком много вистов нынешней администрации, думать, что у них там все запланировано. Все мы видели утечки в Signal, где в секретные чаты добавляют журналистов фактически оппозиционного издания. Это, мне кажется, четкий индикатор того, что все делается наобум. <…> Не думаю, что уровень профессионализма, по крайней мере что касается принятия внешнеполитических решений, выдерживает хоть какую-то критику», — заключил политолог.